Cómo luchar contra el cambio climático ahora

Por Oliver Sachgau

Christian Bruch, el mundo está lejos de donde debe estar para cumplir los objetivos del Acuerdo Climático de París. Nos acercamos a un punto de inflexión. ¿Por qué todavía hay tanta vacilación para hacer lo que se necesita para alcanzar estos objetivos?

Christian Bruch: Yo no lo llamaría vacilación. La transformación por la que debemos pasar es compleja y masiva. Podemos ver que los elementos que estamos impulsando hoy no son suficientes. El informe del IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático) nos ha demostrado que tenemos que movernos rápido, y tenemos que movernos de manera diferente. Necesitamos reunir a todas las partes interesadas para cambiar de marcha. El tiempo de actuar es ahora.

El informe del IPCC que mencionó advirtió que, a menos que las emisiones de gases de efecto invernadero se reduzcan masivamente, será imposible limitar el calentamiento a 1,5 grados centígrados. ¿Cree que el informe ha cambiado algo en el discurso público?

CB: Fue tanto un resumen de lo que todos sintieron en sus entrañas como una llamada de atención. Por primera vez, ahora reconocemos que realmente necesitamos cambiar las condiciones de contorno. No se trata de introducir nuevas tecnologías. No se trata de ahorrar un poco de energía. Se trata de un cambio fundamental en nuestro enfoque para consumir y producir energía.

Los efectos del cambio climático se distribuyen de manera desigual, afectando algunas áreas del mundo mucho más que otras, especialmente los países en desarrollo y el sur global. ¿Cómo aborda la disparidad entre dónde el cambio climático afecta más a las personas y dónde tenemos la mayor cantidad de recursos para abordarlo?

CB: Necesitamos diferentes soluciones en diferentes partes del mundo. Al mismo tiempo, como establece claramente el Acuerdo de París, el mundo desarrollado tiene la obligación de ayudar al mundo en desarrollo a enfrentar los desafíos del suministro de energía mientras aborda la sostenibilidad. Nosotros, como el mundo desarrollado, no hemos cumplido con este compromiso. Necesitamos reconocer que en el mundo en desarrollo en particular, el aumento en la demanda de energía será masivo. Si el mundo en desarrollo no logra enfrentar este desafío, no podremos mitigar el cambio climático, lo que en última instancia también será una desventaja para el mundo desarrollado.

Su cartera actual consta de tecnologías convencionales y descarbonizadas.

Al mismo tiempo, desea ser el socio elegido para la

transición energética. ¿Qué significará esto para su cartera?

CB: No existe una bala de plata única para la transición energética, ya sea solar, eólica o hidrógeno. Necesitaremos una variedad de tecnologías y, durante un tiempo de transición, necesitaremos tecnologías convencionales. Por eso creo que es una fortaleza tener lo que llamamos elementos de cartera descarbonizados y tecnologías convencionales como turbinas de gas, porque nuestros clientes tienen el mismo problema. Habiendo dicho eso, nuestra cartera va a cambiar absolutamente en el futuro. Eso ni siquiera es una pregunta. Centramos nuestras inversiones en I+D de 1000 millones de euros cada año en tecnologías que son relevantes en un mundo energético descarbonizado.

Ha hablado en el pasado sobre la importancia de las tecnologías puente. ¿Por qué cambiar a gas nos ayudaría a descarbonizarnos? ¿No estás tomando medidas a medias?

CB: En primer lugar, si puede producir energía a partir de una fuente de energía renovable, esa es una mejor manera de hacerlo. Nadie está cuestionando eso. Pero si tiene una situación actual en la que el 70% de las emisiones de CO2 en la producción de energía son causadas por la producción de energía a base de carbón, la tarea más urgente es cómo detenerla y reemplazarla. Si el gas nos ayuda a tender un puente reduciendo las emisiones de CO2 en dos tercios respecto al carbón, entonces esta es la medida adecuada para reducir las emisiones de CO2 a corto y medio plazo. ¿Seguirá siendo la tecnología adecuada y se acercará dentro de diez o más años? Probablemente no, pero para mí es importante que dejemos de hablar de objetivos a largo plazo y empecemos a abordar algunas cosas de inmediato.

Siemens Energy tiene el objetivo de funcionar con un 100 % de energía renovable para 2023 como una palanca para lograr la neutralidad climática para 2030. ¿Cómo le va con estos objetivos?

CB: Estamos bien encaminados aquí, y no hay duda de que lograremos ese objetivo de ser climáticamente neutrales en nuestras propias operaciones para 2030. Alcanzar este objetivo obviamente requerirá reducir las emisiones, pero también tendremos que compensar las emisiones a partir de 2030. Adelante.

¿Es más relevante hablar de cómo usamos la electricidad los individuos o de cómo la generan las empresas?

CB: Ese es un punto muy importante porque subestimamos la relevancia del individuo. Si no cambiamos la forma en que consumimos energía, no resolveremos el problema. Requerirá los tres elementos: cómo generamos electricidad, cómo la distribuimos y almacenamos, y cómo la consumimos, y todos tenemos un papel como individuos para abordar eso. Tendremos que cambiar, todos nosotros.