气候变化是人类面临的主要威胁。西门子能源全球首席执行官兼首席可持续发展官克里斯蒂安·布鲁赫(Christian Bruch)表示,我们需要立刻行动,在能源体系推动根本性的变革与脱碳。
作者:Oliver Sachga
请问布鲁赫先生,全球离实现《巴黎气候协定》的目标要求还相差甚远,而且我们正接近气候临界点。这些目标势在必行,但人们为什么如此犹豫不前?
布鲁赫: 我不想称之为“犹豫不前”。我们正在推进的能源转型不仅极其复杂,而且涉及的领域广、范围大。这其中,有些关键要素仍然尚未具备。联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的报告表明,我们必须快速行动,而且要以前所未有的方式开展行动。所有的利益相关方应该携手合作,推动变革。时不我待,现在就要付诸行动。
IPCC 报告显示,除非温室气体排放量锐减,否则全球升温控制在 1.5 摄氏度的目标就是天方夜谭。在您看来这份报告对公众会有什么影响?
布鲁赫:这一结论既证实了每个人的直观感受,也提出了警示。我们第一次认识到,此前设定的框架机制需要切实改变。仅仅依靠采用新技术,或节省有限的能源是远远不够的,我们需要从根本上改变能源的生产和消费方式。
气候变化给世界各地带来的影响不尽相同,尤其是对发展中国家和南半球国家的影响大于其他地区。一些地区受气候变化影响巨大,而另一些地区却有足够的资源来应对这一挑战,请问您如何看待这样的差异?
布鲁赫:的确,我们的解决方案必须要因地制宜。《巴黎协定》已经明确指出:发达国家有义务支持发展中国家实现可持续发展,同时应对能源供应的挑战。发达国家没有很好兑现这一承诺。我们要认识到,特别是在发展中国家,能源需求将大幅增加。如果发展中国家不能应对这一挑战,气候变化将无法得到有效缓解,而这最终也不利于发达国家。
“我们正在推进的能源转型不仅极其复杂,而且涉及的领域广、范围大。这其中,有些关键要素仍然尚未具备。”西门子能源首席执行官 克里斯蒂安·布鲁赫
西门子能源目前的业务组合包括传统技术和去碳化技术。同时,西门子能源致力于成为推动能源转型的首选合作伙伴。这对你们现有的产品和技术组合会产生什么影响?
布鲁赫:能源转型没有一键式的解决方案,不是仅凭太阳能、风能或氢能就能实现的。我们需要综合利用各种技术,在转型的过渡期内甚至还需要使用传统技术。所以我认为,同时拥有去碳化技术和传统技术,比如燃气轮机,正是我们的优势所在,因为我们的客户也面临同样的问题。尽管如此,我们的产品和技术组合必然会不断向前发展。这一点是毫无疑问的。每年,我们会投入10亿欧元用于推动能源领域去碳化技术的研发。
您曾谈到过渡性技术的重要性。为什么改用天然气是推动能源脱碳的解决方案?这种做法是不是有些不够彻底?
布鲁赫:毫无疑问,如果可以使用可再生能源发电,当然更好。但是,当前电力生产中 70% 的二氧化碳排放是由燃煤发电造成的,那么最紧迫的任务是如何遏制这一局面,并提供替代性的解决方案。与煤炭相比,采用天然气能将二氧化碳的排放量减少三分之二,这就等同于为我们架起了通往减碳目标的一座桥梁。从中短期来看,这应当就是减少二氧化碳排放的正确举措。在未来十年甚或更长的时间里,它还会是优选技术吗?或许不会。但对我来说,我们不能只奢谈长远目标;我们应该立即着手解决问题,这才是最重要的。
“我们不能只奢谈长远目标;我们应该立即着手解决问题,这才是最重要的。”克里斯蒂安·布鲁赫
西门子能源的目标是到 2023 年自身电力供应 100% 来自于可再生能源,这是到 2030 年实现气候中立的一个重要举措。请问这些目标进展如何?
布鲁赫:这方面进展顺利。毫无疑问,到 2030 年,我们自身的业务运营将实现气候中立的目标。要实现这一目标,我们不仅需要减排,还要从 2030 年起进行碳补偿。
请问个人用电与公司发电这两者相比,哪个对于能源转型更加重要?
布鲁赫:我们常常低估个人用电的影响,但这其实很关键。如果不改变个人能源消费的方式,问题就无法解决。解决问题包括三个方面:一是发电,二是输电与储能,三是用电——在能源消费方面,每个人都应承担起责任,每个人都需要做出改变。
能源转型:其实我们无法独自完成
只有我们一起努力,改变业务、投资、治理模式,乃至消费和生活方式,能源转型才可以实现。
2022 年 1 月
Oliver Sachgau 是德裔加拿大作家和记者,专注于财经话题,驻在柏林。
曾在彭博社、《华盛顿邮报》、《财富》和《独立报》发表过文章。
图片和视频由 Götz Schleser 提供